[悲報]江川達也「ジャンプのお色気表現を批判する人は知能が低い」

1

1: 2017/07/07(金) 16:13:41.35 ID:CAP_USER9
7日、漫画家の江川達也氏が自身のFacebook上で、「週刊少年ジャンプ」連載作品のお色気表現を批判する人に「相当知能が低い教育を受けてきたのだろう」と厳しい投稿を放った。

ことの発端は、3日発売の週刊少年漫画雑誌「少年ジャンプ」の内容にある。
同誌では、連載作品「ゆらぎ荘の幽奈さん」のキャラクター人気投票結果を掲載していたが、そこに描かれた女性キャラの水着がはだけ、ほとんど裸だったというのだ。

この内容に対し、弁護士の太田啓子氏が「少年ジャンプ」編集部に対する抗議を呼びかけたことがきっかけで、賛否両論が湧き上がっているという。

かつて自身も人気漫画「まじかる☆タルるートくん」を同誌上で連載していた江川氏。
そんな江川氏は、過去に同誌に掲載されていた作品と比較する形で、この抗議に意見した。
江川氏は、この騒動を伝えるネット記事を引用した上で、「ハレンチ学園の描写に比べたらこの漫画はぬるすぎて、ぬるすぎて、居眠りするレベルな気がする」と、お色気表現を問題視する声に疑問を呈したのだ。

江川氏は「いろんなモノを読むことで人は大人になるのだ」「学校の間違った情報だけ頭に入れた子供は、下らない大人になるのだ」と説き、
「無能で努力もしない人が文句言って文化を破壊しようとする姿は、過去からよく見かけるが、醜いものだ」と、太田氏をはじめとする人たちを厳しく批判する。

さらに江川氏は「頭の悪いインテリの人の教育上よい作品と、頭の良い人が選ぶ教育上よい作品は真逆かもしれない」といい、「禁止する者は、子供の能力を低く見ている」「低く見て虐待する」と指摘。
作品に触れさせた上で、子どもに考えさせることが重要だと持論を展開した。

そして、「禁止を語る人は、相当知能が低い教育を受けてきたのだろう。可哀想なくらい頭の悪さが出てくる語りだ」と、今回の同誌に対する批判的な声をあらためて切って捨てていた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13304713/

1


※関連記事
[悲報]少年ジャンプさん、新連載で痛恨のミスwwwこれアウトだろwww(画像あり)

3: 2017/07/07(金) 16:15:02.84 ID:ezjvn+B10
なんかこいつ小林よしのりみたいになってきてんな

4: 2017/07/07(金) 16:15:03.64 ID:2ZbQSEYm0
自画像が似てない漫画家
1

6: 2017/07/07(金) 16:15:40.81 ID:BbVkNcVE0
ああ、こんなのが出てくるんじゃ余計規制しないとな

8: 2017/07/07(金) 16:16:01.07 ID:aIwPMP4J0
こいつも同じ穴の狢だからなぁ

11: 2017/07/07(金) 16:16:31.47 ID:Zu3LGpeW0
お前の漫画も相当知能が低いがな

12: 2017/07/07(金) 16:16:32.47 ID:9ZQkUCS80
表現の自由だし、漫画の性表現なんて批判するのもおかしいとは思うが

江川の反論は理屈が全く通ってなくてこいつの方がろくな教育受けてないのが確実だわ。

13: 2017/07/07(金) 16:16:56.72 ID:jTH3wLl00
指摘された漫画は、知能の高い奴が好んで読んでる物とは思えないけどな
1

18: 2017/07/07(金) 16:18:04.31 ID:3tB5EzKw0
禁止しろとは思わないが、一応子供にはお色気を見ることに一定の後ろめたさを感じさせる空気を作っておくのが、大人としてはいいんじゃないの。

19: 2017/07/07(金) 16:18:11.57 ID:bqExsEE90
どうでもいいがなんでも規制規制するのはやめろ
子供の時にゲームとか漫画与えとかないと大、人になってから取り返しの付かないことになるのと同じや

22: 2017/07/07(金) 16:18:39.81 ID:kzOIgeyj0
この文章を読む限り江川は罵倒してるだけで説得力ないな。
相当知能が低い教育を受けてきたのであろう。

23: 2017/07/07(金) 16:18:53.47 ID:ukVti+GC0
本能 対 知能

25: 2017/07/07(金) 16:19:25.37 ID:8sQLmYbr0
知能が低い奴が言っても全然説得力がないな。

27: 2017/07/07(金) 16:19:36.93 ID:3tB5EzKw0
ハレンチ学園って知らない。
おじゃまユーレイくんなら知ってる。

47: 2017/07/07(金) 16:26:01.25 ID:va94zKc30
>>27
おう、気が合いそうだな!

34: 2017/07/07(金) 16:22:27.50 ID:ezjvn+B10
内容やギャグのやばさで言ったらシェイプアップ乱が一番酷かったと思うが
結局絵が汚いと性的対象にならないといういい例だな馬鹿馬鹿しい

38: 2017/07/07(金) 16:24:05.20 ID:oLmL4bWQ0
>>34
そのあとの桂正和の電影少女のがよっぽど物議かもしたからね

39: 2017/07/07(金) 16:24:10.63 ID:s0FoKied0
ハレンチ学園の時も論争があったんだけど作品中でしっかり反論して
教育評論家なんかもハレンチ学園を擁護したから自主規制せずにすんだんだぜ
出版社の方ももっと表現の自由を守るために戦う姿勢を見せないと

41: 2017/07/07(金) 16:24:57.29 ID:dIm266a30
知能が低いって反論こそ知能低く見えるよなw

43: 2017/07/07(金) 16:25:12.09 ID:uIg9Uomz0
どうでも良いけど、相手をバカと言って、

反論を封じるやり方は好きじゃないな

引用元:http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499411621/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする